“法官您好，我生病了没法出门，实在参加不了庭审……”2025年12月的一天，一通带着哽咽的求助电话从远安县某乡村打来，让远安县人民法院的承办法官心头一紧。电话那头的徐某，自2024年3月患病后便卧床不起，双腿失去行走能力，被困在自家小院已有半年之久，而一场民间借贷纠纷让她陷入了“想维权却难出行”的困境。

“您不用急，法庭可以‘搬’到您家门口！”了解到徐某的实际困境后，承办法官当即决定启动“巡回审判”机制，用脚步丈量司法为民的距离，让公平正义不因当事人行动不便而打折扣。

12月5日上午9时，冬阳驱散了晨寒，金色的光线温柔地洒满徐某家的农家小院。没有高大的审判楼，没有厚重的法槌台，几张桌椅整齐摆放，庄严的国徽高悬在院墙之上，构成了一处简易却肃穆的临时法庭。

据悉，该案源于原告胡某与被告徐某之间的民间借贷纠纷。自2016年相识以来，双方资金往来频繁，时间跨度长达8年，部分转账记录与借款凭证存在模糊之处，案情较为复杂。“如果让徐某辗转到庭，不仅身体难以承受，也可能影响她充分行使诉讼权利。”承办法官介绍，为了彻底查清案件事实，保障双方当事人的合法权益，尤其让行动受限的徐某能平等表达诉求，上门开庭成为最优选择。

庭审中，法官端坐于临时审判席，耐心倾听双方陈述。面对徐某的特殊情况，法官特意放慢庭审节奏，逐一对转账记录、借款协议等证据进行核对，细致询问每一个关键细节。针对徐某提出的辩解意见，法官认真记录、逐一回应，确保庭审程序合法规范，当事人权利得到充分保障。庭审尾声，法官见双方仍有协商余地，当即转换角色充当“调解员”，从法理、情理两方面耐心疏导，向原告详细说明徐某的身体状况和经济困境，也引导徐某换位思考原告的诉求。最终，原告委托代理人被法官的负责态度和徐某的实际难处打动，主动提出庭后再行协商解决方案，一场剑拔弩张的纠纷在暖阳下逐渐消融。

“谢谢法官们专程跑一趟，让我不用出门就能打官司……”庭审结束后，徐某躺在床上，望着收拾桌椅的法官们，眼眶泛红地连声道谢。法官们再次叮嘱她安心养病，保持乐观心态，有任何法律问题都可以随时联系法院。

2026年1月，雪霁初晴，路面积雪未融，承办法官一行人便再次来到徐某家中，还特意联系当地村委会干部一同上门。法官向徐某说明此次来访的初衷，一是为其对接符合政策的救助渠道，二是考虑到原告的实际诉求，希望再次组织调解，彻底化解双方矛盾。随后，众人围坐在徐某家中小院里开启调解工作，经过深入细致的沟通，双方达成了调解协议，徐某承诺将积极筹集资金，尽快清偿欠款，这场持续多年的民间借贷纠纷终于得到圆满解决。

一面流动的国徽，一场院落里的庭审，打破了司法服务的物理边界。远安县人民法院以巡回审判为纽带，将公平正义的阳光连同冬日的暖阳一起，送达群众身边，照亮了诉讼不便群体的司法路，也让法律在贴近泥土的地方，焕发出更有温度的力量。