案情简介

小闵与小林系熟人，双方因易货交易发生纠纷，小闵称，自己将货物放在小林处，原本可以换取此处等价值的货物，但小林现存货物都已过期，小闵想退回货物或者要求退回钱财，但小林不肯，甚至拒绝接电话，玩起失踪，无奈下，小闵将小林诉至法院，要求小林返还与存放货物同等价值的3600元钱。

财产保全后，被告露面了

立案时，法院向小闵释明，案件审理过程中，债务人有可能转移、隐匿财产，会导致胜诉后不能实现权利，债权人有权申请财产保全。小闵经过考虑，向法院递交了财产保全申请书。

承办法官接到申请后，经审查作出财产保全裁定，移送执行。书记员在收到冻结小林账户的反馈后，顺藤摸瓜，查到小林在银行预留的手机号，终于联系上小林。

对簿公堂，各执一词

小林来到法院后，情绪十分激动，质问法院凭什么冻结自己的银行账户，凭什么偏袒小闵。承办法官在向其释明财产保全的相关法律后，小林逐渐冷静下来，开始陈述事情的经过。

小林拿出一份房屋租赁合同、一张个体工商户信息表，证明经营易货商行的老板另有其人，自己只是出租给其用于经营的房屋并帮忙介绍业务的员工，老板在房屋租赁期满后不再经营易货，留给小林部分存货抵了工资，小闵诉错人了，且小闵已换走部分货物，时隔两年不易货也不取回存货，有造成现状的责任。

小闵拿出入库单和收据，上面有小林作为保管员的签名，且有两次拿货时间在易货商行退租后，并调出双方微信语音通话记录，认为小林实际仍在从事易货交易且小闵仍有存货的事实。

小林坚称出于交情可让小闵继续拿货，但小闵坚持要小林还钱，且不同意用过期物品抵扣货款。至此，双方协商陷入僵局。

当庭履行，解除冻结

承办法官只能请小闵暂时离席，背对背分别与双方做调解工作，释明诉讼风险。在做好充分思想工作之后，小林同意给小闵1300元和价值700元的酒水。小林也表示让步，可适当减少金额，但坚持要钱不要货。

承办法官再次翻阅执行结案通知书，发现法院现已冻结小林四个资金账户共计1500元，再添几百元就能达到小闵让步后的金额。有该发现后，承办法官再次同小林沟通，小林表示愿意再添几百元达到协商的金额，最终，小林凑齐金额后，当庭将钱转给小闵，小闵也申请解除财产保全。”微信收款2000元”，在一声清脆的语音提示中，该案也顺利结事了。

”小法徽“普法时间

法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条  人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条  利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。