物业服务不达标，业主能否以此为由拒缴物业费？今天，远安法院“小法徽”就带大家捋清这个“剪不断理还乱”的物业费纠纷，教大家依法理性维权。

拒缴物业费，不是维权“万能牌”

生活中，不少业主都存在“物业服务不好就可拒缴费用”的误区。这种维权心情虽能理解，但从法律层面而言，简单拒缴物业费并非明智之举，反而可能从“有理方”沦为“违约方”。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第九百四十四条明确规定：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。

按时足额缴纳物业费是业主的法定义务，更是小区公共服务正常运转的保障。物业服务面向全体业主，涵盖公共区域管理、设施维护、环境整治等多方面，关乎全体业主共同利益。若仅因物业服务存在部分垃圾未及时清理、个别设施损坏未维修等轻微瑕疵，便拒缴物业费，看似维护个人权益，实则会导致物业运营资金不足，进一步降低服务质量，陷入“服务差——拒缴费——服务更差”的恶性循环，造成双输局面。不过，若物业服务存在违反法律法规、安全保障缺失、核心服务长期缺位等重大瑕疵，业主可依法主张减免物业费；若因服务瑕疵造成财产损失，也有权要求物业赔偿。

维权攻略：做“有理有据”的聪明业主

面对物业服务不到位，法官支招三招高效化解纠纷：

1固定证据，将“口头吐槽”化为“维权实锤”

留存带时间、地点的公共区域脏乱、设施损坏等问题的照片或视频；完整保存通过业主群、微信等向物业反映问题的沟通记录，证明已履行告知义务；查阅《物业服务合同》，明确物业服务标准与责任范围，作为维权依据。

2理性沟通，以“协商谈判”替代“对立对抗”

携带证据与物业负责人面对面交涉，明确提出整改时限及费用结清计划，或申请减免对应期间物业费；若达成口头共识，尽量要求物业出具书面承诺，无书面材料则在微信中明确约定，避免无据可依。

3善用渠道，借助“多方力量”推进问题解决

求助业委会，由其汇总业主诉求与物业正式交涉，提升维权效果；协商无果可向社区或街道司法所申请免费便捷的人民调解；以上方式无效，物业公司起诉追缴时，业主可携带证据出庭抗辩，请求法院按服务实际质量判决减免费用。

法官小结

物业费纠纷核心是业主权利义务的平衡、物业责任与服务的匹配。“拒缴费用”非最优解，依法维权、理性沟通、推动整改才是关键。业主核心诉求是改善服务，通过固定证据、有效协商、善用调解，多数纠纷可在诉前化解，既维护自身权益，也助力社区和谐稳定。

关注远安法院

学习实用法律知识

以法治思维化解生活烦恼

守护舒心生活