七月正午的田野里，翠绿的玉米叶子遮挡着灼热的阳光，一根根饱满的玉米棒子挺立在枝头。正是丰收的季节，相邻两家农户却因为玉米种植产生的纠纷要将即将收获的玉米砍掉，到底所为何事呢？

原来，董某与梁某系同村村民，两家的田地相邻，董某因梁某种植的玉米占用了机耕道，影响董某收割机械通行。经过村委会，派出所多次调解无效后，董某将梁某诉至茅坪场人民法庭，要求梁某恢复原状，让出机耕道。

“这样的事情绝对不能发生，我们要马上处理好”承办法官接到案件后说道。一行人立马到村委会了解了相关情况，得知两家因为田地问题矛盾积怨颇深，村干部也多次做工作，双方互不相让，对立面较强。

随后，承办法官到发生纠纷的玉米地进行现场查看，对照原告提交的资料，结合玉米地的情况认真分析研判，认为该案双方只是因为日常的琐事产生矛盾纠纷，本次诉讼主要还是为了赌一口气。如果按照常规程序，通知双方到法庭开庭，再进行判决，后期可能还有执行的问题，简单的事情就变得复杂，不利于矛盾的化解，承办法官决定带上调解员，去玉米地里现场调解。

7月3日，法庭法官带领书记员和两名人民调解员来到玉米地。此时，骄阳似火，酷暑难耐，法官和调解员先耐心听了他们双方的诉求和不满，双方仍各说各理，互不退让。在了解双方争议的事实、具体的原因，找出争议焦点后，法官和调解员从村规民约、邻里感情、法律法规出发劝说，指出了被告越界种植玉米的不当行为给原告造成不便，并提出了合适解决方案，双方慢慢地由不满和愤怒转为配合和理解。经过法官和调解员两个小时的劝说，原告做出让步，同意被告将玉米地收获后，再留一片空场地给原告机械设备通行，调解员现场为他们拉尺挖沟作为标记，双方在调解协议上签字，一场纠纷矛盾得以圆满化解。

案结事了后，双方对法官和调解员上门进行调解感到满意，在场的村干部也不禁感叹道：“还是法官有办法，玉米地里产生的纠纷还是要在玉米地里化解。”

事后，承办法官说：“邻里纠纷虽然是小事，但处理不恰当容易引发较大矛盾，不能机械地套用法律，而是要从根本上化解双方矛盾，要本着把矛盾化解在萌芽状态，化解在诉前。”